החלטה בתיק ה"פ 47129-12-12

1.         לפני בקשת התובעת להורות על עיכוב ביצוע פסק דין אשר ניתן ביום 24.6.12 בתיק אזרחי 709-08-11 (להלן: "פסק הדין").

2.         התובעת הגישה המרצת פתיחה בגדרה נתבקש ביהמ"ש להורות על ביטול פסק הדין שניתן בהסכמת הצדדים ביום 24.6.12 ואשר הביע את הסכמת הצדדים בקביעתו של מנהל מקרקעין ישראל באם הקרקע נשוא המחלוקת בתיק חלקות 18/1 ו- 19/1 בגוש 7506 (להלן: "החלקות") שייכות לרשות הפיתוח או למשיבה.

3.         ביהמ"ש מתבקש ליתן פסק דין הצהרתי לפיו יש לבטל את פסה"ד שניתן בהסכמת הצדדים ולהורות על מתן החלטה לטובת המבקשת הקובעת כי החלקות הנ"ל לא הופקעו לטובת המשיבה.

4.         תובענת המבקשת נתמכת בתצהירו של יו"ר העמותה מר עודה חילמי מיום 17.12.12.

            לטענת המצהיר, המשיבה הוליכה שולל את ביהמ"ש בכך שביקשה להפנות את המחלוקת לשעריו של מנהל מקרקעין ישראל אשר אינו אחראי על התוכניות שחלו על הקרקע נשוא המחלוקת וכי הגורם שאמור לספק תשובות לגבי מצבן המשפטי של החלקות זוהי הוועדה לתכנון ובניה "קסם". לדברי המצהיר, פנייתו לוועדה העלתה כי גודלו של מגרש הכדורגל בהתאם לתכניות הינו 17,687 מ"ר וייעודו נותר "כשטח פרטי פתוח" שלא חלות עליו הוראות ההפקעה לטובת הציבור (ר' גם חוות דעתו של המומחה אינג' יוסף כנענה מטעם המבקשת מיום 10.10.12).

5.         בבקשה התלויה ועומדת בפני, במעמד צד אחד, לעיכוב ביצוע פסק הדין, מציינת המבקשת כי בהתאם לפסק הדין נשוא המחלוקת מתבקש מנהל מקרקעי ישראל לקבוע את זהותו של בעל הזכות בחלקות המשמשות את התובעת במשך יותר מ- 55 שנה כמגרש כדורגל.

            לדברי המבקשת, עמדתו של המנהל ניתנה בשתי תשובות מטעמו מיום 26.8.12 ו- 10.9.12.

            במכתב המנהל מיום 10.9.12 באשר לחלקות נכתב כי "חלק מהחלקות שבנדון הופקעו על ידי המועצה המקומית ג'לג'וליה. אין בידינו מידע האם בשטח שהופקע נכלל גם מגרש הכדורגל הנמצא בחלקות שבנדון. את המידע הנ"ל אמורה לספק המועצה המקומית ג'לג'וליה שהינה הגורם המפקיע".

6.         לדברי המצהיר מטעם המבקשת המשיבה פנתה עם פסק הדין אל לשכת ההוצאה לפועל בתל אביב ופתחה תיק פינוי מיום 18.12.12 כאשר האזהרה הומצאה לה ביום 25.1.13.

7.         לאחר שקראתי את הבקשה והתצהיר התומך אותה, ולאחר שעיינתי בכתב התביעה ובנספחיו, הנני מורה בזאת על עיכוב ביצוע והוצאה לפועל של פסק הדין מיום 24.6.12, וזאת עד מתן החלטה אחרת.

8.       תוקפו של הצו יהיה מיידי   ובלבד שהבטוחות המפורטות להלן, יומצאו למזכירות בית המשפט  עד ליום 11.3.13   שעה 12:00:

א.      התחייבות עצמית של המבקשת לפי תקנה 365 ב' לתקנות סדר הדין האזרחי תשמ"ד - 1984.

ב.       ערבות צד שלישי בעל יכולת פירעון, על סך 30,000 ש"ח, להבטחת התחייבותה העצמית של המבקשת.

ג.       ערבון או לחלופין ערבות בנקאית אוטונומית, צמודת מדד וללא הגבלת תאריך פירעון על סך 15,000 ש"ח.

9.       הבטוחות נועדו לשם פיצוי בגין כל נזק או הוצאות שייגרמו ע"י הצו אם תיפסק  התובענה כולה או חלקה, או אם יפקע הצו מסיבה אחרת. 

10.       הנני קובע את הבקשה לדיון במעמד שני הצדדים ליום 20.3.13 שעה 08:50.

11.        המשיבה רשאית להגיש תגובה עד ליום 18.3.12 שעה 12:00 ותמציא העתקה במסירה אישית במקביל לידי ב"כ המבקשת.

12.        על ב"כ המבקשת לבצע למשיבה מסירה אישית של הבקשה, החלטתי זו והזמנה לדין מוקדם ככל האפשר ולא יאוחר מיום 7.3.13 שעה 16:00.

13 .        המזכירות תשלח העתק ההחלטה לב"כ המבקשת בפקס' 03-9091968 ותוודא טלפונית קבלתה במשרדו.